作业帮新加坡移民政策有哪些调整
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/13 11:44:18 新加坡移民
新加坡移民政策有哪些调整新加坡移民
必要时放松购屋限制
香港新移民社团新加坡九龙会会长陈文平（50岁）认为，以前公民和永久居民权益差别不大，现在开始区分是能够理解的，但政策改得太快，会令受影响的新移民有切肤之痛。在他看来，香港和马国新移民受影响的程度不大，主要受影响的还是来自中国大陆的新移民。
陈文平觉得政府的新政策和宣布方法有进步的空间。从事房地产投资业务的他以新移民购屋政策为例说：“购屋政策事前不能走漏风声，所以政府很难事先征求民众的意见。最重要的是，新政策合不合理。”他认为，新永久居民须等3年才能购买转售组屋的新政策并不合理。他说：“组屋秉持居者有其屋宗旨，让人们安居乐业。新移民对社会有贡献，政策不应该对他们一刀切。如果他们等了3年，3年后房价很高，又或者购屋限制提高至5年，他们要怎么办？”
“比较好的办法是以其他的方法来区分公民与永久居民权益，让他们还有机会进场购屋。”陈文平说，政府可考虑在购屋政策实施后收集民意，必要时放松政策，让影响能软着陆。
须提供替代方案
新加坡天府会会长杜志强认为，政府是出于社会各方面的需求，在今年推出种种与新移民和外籍人士相关的政策调整。其中，新购屋政策对永久居民的影响面最深远。“住房是永久居民在本地发展的首要且必要需求，我身边就有许多这样的永久居民，在购屋时面对新限制。”
据他了解，新购屋政策影响到这些永久居民规划人生，他们对此多有不满和怨言，但他们正在尽量克制言行，不想公开表达意见，以避免新旧移民之间产生摩擦及矛盾。
他说：“凭个人感觉而言，政府在2011年大选过后的这几年，为迎合选民而调整了许多新移民政策。然而，新公民在国民人口中所占比例已达一定水平，少说有数十万人。现在人们普遍有一种感觉，认为新公民都会投票给执政党，但移民政策如果一直调整，执政党可能会流失新公民的选票。”
不过他认为，新移民社群整体而言，还是能理解这些政策调整。他说：“既然新移民已经来到这里，就证明他们热爱这片土地。政府也多次肯定了新移民及外籍劳动人口对社会的贡献。这些新政策调整旨在让公民的福利更优厚，希望本土公民能了解政府这番用心，也了解新移民不是外人，他们对新加坡的贡献与本土公民一致。”
除了购屋政策，杜志强也关注本月刚宣布的外国人租组屋比率限制，认为那可能引发社会矛盾。
他说：“人们感觉近几年来涌入的外国人太多，这其实是基础设施没迎头赶上所致。这里好几十万的客工都需要住房，但宿舍设施并不够用。如果再为外国人租组屋设限，请问客工要住哪里？”
杜志强认为，当局在推出限制的同时，须提供替代方案，让人们有选择的余地。他说：“在国家不停快速发展和提升的过程中，会出现一些痛苦和约束，但政策改变的幅度如果太大，其实是一种退步而不是进步。”
展望未来，杜志强说：“希望政府在照顾弱势群体需求的同时，也提供一些替代方案。希望社会能够更包容，政策稳定且可持续，把新加坡的品牌和素质做得更好。”
关心雇佣条例改变
来自中国黑龙江的大学生孙江滨（22岁）最关心的是有关雇用外籍劳动人口的政策调整。
他目前是南洋理工大学电机与电子工程学院四年级学生，持外国学生准证，明年6月将毕业。他说：“最近这一两年，我特别关注外籍劳动人口政策，因为这与我今后的就业息息相关。”
孙江滨与其他中国同学时常讨论这些新政策，包括去年1月调高的就业准证薪水门槛以及人力部在9月底宣布的新雇佣公平考量框架。
他说：“新公平考量框架实施还有一段时间，而我已经开始找工作，所以框架对我的冲击应该不是太大。不过，那些大学三年级的中国学生就显得比较担心，因为他们的觅职期是在框架实施以后，他们不清楚框架对他们会产生什么样的影响。”
另一方面，孙江滨有一名交往了3年、来自中国河北的女友，因此，除了外籍劳动人口政策，他也十分关心永久居民购屋的政策，特别是几月前宣布的永久居民三年购屋限制。他认为，长期居留本地首要条件之一就是拥有属于自己的房子。
他说：“申请永久居民变得比以前更困难是之前已开始的现象，但今年种种与新移民或外籍人士有关的政策似乎是一波接着一波，的确让我感到很突然。但不管政策如何，我都想继续留下来。”
综上，就是小编为您介绍的新加坡移民政策的变化，希望准备移民新加坡的移民者提前了解。新加坡移民
香港新移民社团新加坡九龙会会长陈文平（50岁）认为，以前公民和永久居民权益差别不大，现在开始区分是能够理解的，但政策改得太快，会令受影响的新移民有切肤之痛。在他看来，香港和马国新移民受影响的程度不大，主要受影响的还是来自中国大陆的新移民。
陈文平觉得政府的新政策和宣布方法有进步的空间。从事房地产投资业务的他以新移民购屋政策为例说：“购屋政策事前不能走漏风声，所以政府很难事先征求民众的意见。最重要的是，新政策合不合理。”他认为，新永久居民须等3年才能购买转售组屋的新政策并不合理。他说：“组屋秉持居者有其屋宗旨，让人们安居乐业。新移民对社会有贡献，政策不应该对他们一刀切。如果他们等了3年，3年后房价很高，又或者购屋限制提高至5年，他们要怎么办？”
“比较好的办法是以其他的方法来区分公民与永久居民权益，让他们还有机会进场购屋。”陈文平说，政府可考虑在购屋政策实施后收集民意，必要时放松政策，让影响能软着陆。
须提供替代方案
新加坡天府会会长杜志强认为，政府是出于社会各方面的需求，在今年推出种种与新移民和外籍人士相关的政策调整。其中，新购屋政策对永久居民的影响面最深远。“住房是永久居民在本地发展的首要且必要需求，我身边就有许多这样的永久居民，在购屋时面对新限制。”
据他了解，新购屋政策影响到这些永久居民规划人生，他们对此多有不满和怨言，但他们正在尽量克制言行，不想公开表达意见，以避免新旧移民之间产生摩擦及矛盾。
他说：“凭个人感觉而言，政府在2011年大选过后的这几年，为迎合选民而调整了许多新移民政策。然而，新公民在国民人口中所占比例已达一定水平，少说有数十万人。现在人们普遍有一种感觉，认为新公民都会投票给执政党，但移民政策如果一直调整，执政党可能会流失新公民的选票。”
不过他认为，新移民社群整体而言，还是能理解这些政策调整。他说：“既然新移民已经来到这里，就证明他们热爱这片土地。政府也多次肯定了新移民及外籍劳动人口对社会的贡献。这些新政策调整旨在让公民的福利更优厚，希望本土公民能了解政府这番用心，也了解新移民不是外人，他们对新加坡的贡献与本土公民一致。”
除了购屋政策，杜志强也关注本月刚宣布的外国人租组屋比率限制，认为那可能引发社会矛盾。
他说：“人们感觉近几年来涌入的外国人太多，这其实是基础设施没迎头赶上所致。这里好几十万的客工都需要住房，但宿舍设施并不够用。如果再为外国人租组屋设限，请问客工要住哪里？”
杜志强认为，当局在推出限制的同时，须提供替代方案，让人们有选择的余地。他说：“在国家不停快速发展和提升的过程中，会出现一些痛苦和约束，但政策改变的幅度如果太大，其实是一种退步而不是进步。”
展望未来，杜志强说：“希望政府在照顾弱势群体需求的同时，也提供一些替代方案。希望社会能够更包容，政策稳定且可持续，把新加坡的品牌和素质做得更好。”
关心雇佣条例改变
来自中国黑龙江的大学生孙江滨（22岁）最关心的是有关雇用外籍劳动人口的政策调整。
他目前是南洋理工大学电机与电子工程学院四年级学生，持外国学生准证，明年6月将毕业。他说：“最近这一两年，我特别关注外籍劳动人口政策，因为这与我今后的就业息息相关。”
孙江滨与其他中国同学时常讨论这些新政策，包括去年1月调高的就业准证薪水门槛以及人力部在9月底宣布的新雇佣公平考量框架。
他说：“新公平考量框架实施还有一段时间，而我已经开始找工作，所以框架对我的冲击应该不是太大。不过，那些大学三年级的中国学生就显得比较担心，因为他们的觅职期是在框架实施以后，他们不清楚框架对他们会产生什么样的影响。”
另一方面，孙江滨有一名交往了3年、来自中国河北的女友，因此，除了外籍劳动人口政策，他也十分关心永久居民购屋的政策，特别是几月前宣布的永久居民三年购屋限制。他认为，长期居留本地首要条件之一就是拥有属于自己的房子。
他说：“申请永久居民变得比以前更困难是之前已开始的现象，但今年种种与新移民或外籍人士有关的政策似乎是一波接着一波，的确让我感到很突然。但不管政策如何，我都想继续留下来。”
综上，就是小编为您介绍的新加坡移民政策的变化，希望准备移民新加坡的移民者提前了解。新加坡移民