英语翻译The Greatest Threat FisheriesLarry B.Crowder and Elliott A.NorseEvidence has been accumulating for well over a century to show that fisheries have a large impact on target fish populations.But they have also had devastating effects on mar

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 16:23:47
英语翻译The Greatest Threat FisheriesLarry B.Crowder and Elliott A.NorseEvidence has been accumulating for well over a century to show that fisheries have a large impact on target fish populations.But they have also had devastating effects on mar

英语翻译The Greatest Threat FisheriesLarry B.Crowder and Elliott A.NorseEvidence has been accumulating for well over a century to show that fisheries have a large impact on target fish populations.But they have also had devastating effects on mar
英语翻译
The Greatest Threat Fisheries
Larry B.Crowder and Elliott A.Norse
Evidence has been accumulating for well over a century to show that fisheries have a large impact on target fish populations.But they have also had devastating effects on marine habitats ,on the population biology of nontarget (or bycatch )species,and,hence,on marine food webs.A more recent concern regards the potential for highly selective fishing to alter the genetics of fished populations.
Fisheries management and the underlying research have traditionally been performed at the level of single fish species’ populations,without reference to conversation issues or ecosystem considerations.Dave Priekshot and Daniel Pauly make the case that this is due to the “culture” of fisheries management.They attribute the rejection of conservation goals by assessment scientists to two pathologies.The first is the narrow focus on target populations and the corresponding failure to account for ecosystem effects leading to declines of species abundance and diversity.The second is the traditional perception of the fishing industry as the sole legitimate user,in effect the “owner,” of marine living resources.They argue that this view is inappropriate in light of the enormous subsidies that governments(i.e .,taxpayers) usually devote to maintaining the industry.Fortunately,these narrow tendencies are starting to wane in favor of a view that is more inclusive of both the broader ecosystem and the diverse set of stakeholders interested in marine ecosystems.But we are far from implementing this perspective.

英语翻译The Greatest Threat FisheriesLarry B.Crowder and Elliott A.NorseEvidence has been accumulating for well over a century to show that fisheries have a large impact on target fish populations.But they have also had devastating effects on mar
最大的威胁
艾略特:赖瑞b友谊赛,挪威
证据已累积超过一个世纪来表明渔场有很大影响目标鱼类.但是他们也有破坏性的影响,对海洋生物栖息的nontarget人口(或馀物种,因此),在海洋食物链.最近的一种关心问候潜在的高度选择性钓鱼钓的遗传学改变.
渔业管理和潜在的研究通常被执行的层次上的人口,而鱼类参考问题或生态系统考虑.谈话戴夫Priekshot和丹尼尔Pauly指出,这是由于“文化”的渔业管理.他们把拒绝保护目标评价两个病理学的科学家.第一个是狭窄的关注对象和相应的失败导致了生态效应解释物种的丰富性与多元性下降.第二个是对传统捕鱼业的唯一合法用户的“业主”影响的海洋生物资源.他们认为,这一观点是恰当的巨大的补贴,政府(即,纳税人)通常.致力于维护产业.幸运的是,这些狭窄的倾向也开始衰落的赞成一种观点,更包括双方更广阔的生态系统和不同的利益相关者感兴趣的海洋生态系统.但我们还远未执行这个观点.

渔业的最大威胁乙克罗德和拉里埃利奥特答:北欧的证据已经积累了超过一个世纪表明,渔业有很大影响鱼类种群的目标。但他们也有对海洋生境造成的破坏性影响,对非目标种群生物学(或兼捕)物种,并因此,对海洋食物网。最近的一个关注的选择性捕捞方面的潜力高度改变捕捞种群的遗传研究。渔业管理和基础研究在传统上一直进行的人口水平的一条鱼物种的考虑,没有提及谈话或生态系统的问题。戴夫和丹尼尔保利Priekshot使案件...

全部展开

渔业的最大威胁乙克罗德和拉里埃利奥特答:北欧的证据已经积累了超过一个世纪表明,渔业有很大影响鱼类种群的目标。但他们也有对海洋生境造成的破坏性影响,对非目标种群生物学(或兼捕)物种,并因此,对海洋食物网。最近的一个关注的选择性捕捞方面的潜力高度改变捕捞种群的遗传研究。渔业管理和基础研究在传统上一直进行的人口水平的一条鱼物种的考虑,没有提及谈话或生态系统的问题。戴夫和丹尼尔保利Priekshot使案件,这是由于“文化渔业”的管理。他们认为对保护目标的评估,科学家拒绝两个病症。首先是对目标人群和相应的不考虑生态系统,导致物种的丰富性和多样性的影响跌幅收窄的焦点。二是渔业的传统观念的唯一合法用户,实际上的“主人,海洋生物资源”。他们认为,这种观点是在巨大的补贴情况不适当的政府(一é。纳税人)通常致力于保持行业。幸运的是,这些狭隘的倾向开始减弱的一种意见认为,双方更广泛的生态系统和海洋生态系统中的利益相关者的多样化包容性的青睐。但我们还远远没有执行这一观点.

收起

最伟大对的威胁渔业拉里 B. Crowder 和 Elliott A. 斯堪的纳维亚人 的证据一直在为好在一个世纪的上方积累展示那渔业有一大的对目标鱼人口的冲击。但是他们不准备作为实验课题的(或者 bycatch)品种的和因此有也在群体生物学上的对海洋生活环境有影响毁灭性的在海洋食物网上。一更最近关注尊重高度对仔细挑选捕鱼的潜力改正遗传学的钓人口。管理和隐藏着的研究已经传统地是的渔业在单一的鱼的水...

全部展开

最伟大对的威胁渔业拉里 B. Crowder 和 Elliott A. 斯堪的纳维亚人 的证据一直在为好在一个世纪的上方积累展示那渔业有一大的对目标鱼人口的冲击。但是他们不准备作为实验课题的(或者 bycatch)品种的和因此有也在群体生物学上的对海洋生活环境有影响毁灭性的在海洋食物网上。一更最近关注尊重高度对仔细挑选捕鱼的潜力改正遗传学的钓人口。管理和隐藏着的研究已经传统地是的渔业在单一的鱼的水平方面和无关和谈话问题或者生态系考虑履行 species’ 人口。戴夫 Priekshot 和丹尼尔 Pauly 渔业管理的提出论据那这个是由于“culture”。他们经过对的估价科学家把拒绝保存目标归于两病理学。第一年代导致品种的丰富的和多样化的倾斜的在目标人口上狭隘焦点和相应的未能消灭生态系对的影响。秒是传统的对捕鱼工业的觉察力以实现“owner,海洋过资源的”,当脚底进入使用户合法化时。他们争辩那这视野以观点巨大津贴的是对不恰当那个政府 i。e.,纳税人向维修工业通常将献。幸好,这些狭隘的趋势正以开始有利于一视野,其是更包括使对海洋生态系感兴趣的更宽广生态系和多种多样的套赌金保管人变小。但是我们是远不是执行这透视。
这是从百度辞典上有的,望采纳

收起

证据已被积累的好在一个多世纪来显示渔业对目标鱼种群有很大的影响。 但他们也有对的笼统的种群生物学上的海洋生境破坏性影响 (或 bycatch) 物种,并因此,对海洋食物腹板。 更多最近的关注方面潜在的高选择性捕捞鱼种群的遗传学改变。
传统上已执行渔业管理和基础研究的单一的鱼类物种的人口的不能对话问题或生态系统考虑引用级别。 Dave Priekshot 和 Daniel Pauly 使这种...

全部展开

证据已被积累的好在一个多世纪来显示渔业对目标鱼种群有很大的影响。 但他们也有对的笼统的种群生物学上的海洋生境破坏性影响 (或 bycatch) 物种,并因此,对海洋食物腹板。 更多最近的关注方面潜在的高选择性捕捞鱼种群的遗传学改变。
传统上已执行渔业管理和基础研究的单一的鱼类物种的人口的不能对话问题或生态系统考虑引用级别。 Dave Priekshot 和 Daniel Pauly 使这种情况,这是因为渔业管理的"文化"。 他们属性评估科学家通过两种病症的保护目标的排斥反应。 第一是窄重点目标人群与生态系统影响导致物种丰度和多样性的跌幅,考虑到相应失败。 第二是 t 的传统感知

收起