辩论有什么意义吗?马克思主义哲学不是告诉我们事物都是有两面性的吗?要具体问题具体分析.那么辩论的主题有好有坏的方面,最后不是根本没有结果吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 05:59:44
辩论有什么意义吗?马克思主义哲学不是告诉我们事物都是有两面性的吗?要具体问题具体分析.那么辩论的主题有好有坏的方面,最后不是根本没有结果吗?

辩论有什么意义吗?马克思主义哲学不是告诉我们事物都是有两面性的吗?要具体问题具体分析.那么辩论的主题有好有坏的方面,最后不是根本没有结果吗?
辩论有什么意义吗?
马克思主义哲学不是告诉我们事物都是有两面性的吗?要具体问题具体分析.
那么辩论的主题有好有坏的方面,最后不是根本没有结果吗?

辩论有什么意义吗?马克思主义哲学不是告诉我们事物都是有两面性的吗?要具体问题具体分析.那么辩论的主题有好有坏的方面,最后不是根本没有结果吗?
那要看您所说的“辩论”,是什么意义上的辩论了
如果是为了真理的辩论,伽利略,宁可受火刑,用最痛苦的方式结束生命,也不对教会让步——时间会证明这场辩论的胜利者
如果是学生辩论赛,更多是为了锻炼,锻炼思辨能力,语言表达能力,团队协作能力,等等,
如果因为“最后不是根本没有结果吗”就否认其意义
那么,人活着,最终也什么都得不到,带不走,结果只有一个:死亡
但是能说,人活着没有意义吗?

这些日子,我看到了许多希奇古怪的辩题,有的让我看了感到世界竟然如此之大,什么样的词汇,什么样的东西都可以来承当辩题。我不禁开始思索。我们辩论的意义是什么??难道真的是象有些辩题那样,让人觉得是无聊的没事找事??我想不会的·!
其实凡是参加过辩论的人都会知道。辩论可以锻炼人的口才,提高人的判断能力。并且在辩论的过程中,又可以学到很多的新知识,甚至对自己的人生也会有新的感悟。而并非无聊找事做~...

全部展开

这些日子,我看到了许多希奇古怪的辩题,有的让我看了感到世界竟然如此之大,什么样的词汇,什么样的东西都可以来承当辩题。我不禁开始思索。我们辩论的意义是什么??难道真的是象有些辩题那样,让人觉得是无聊的没事找事??我想不会的·!
其实凡是参加过辩论的人都会知道。辩论可以锻炼人的口才,提高人的判断能力。并且在辩论的过程中,又可以学到很多的新知识,甚至对自己的人生也会有新的感悟。而并非无聊找事做~~
现在辩论的风气已经越来越大。但是一股不正之风也对面吹来。吹的人左摇右晃,不分东西。把辩论的真正意义放下不顾。开始为了一个不必争论的到底而大动口角。更有甚着,搞的别人不分好歹~~~我呼吁,辩论应当以它现实的意义为基本,以人性,及真善美的方向为主导方向来给人们以新的启示~~
在辩论中谁是真的赢家??其实凡是有水平的辩题,根本说不上到底哪一放才是真正的英雄。这才是真正不以成败论英雄的实际体现~~·!
我希望对辩论有爱好的和热爱辩论的所有朋友,能够共同维持这种所谓无形的秩序,莫让乱风吹正气。如果这样的话,你们也要记得。无论你是否成功,你都是英雄~~!·

收起

和讨论差不多吧

其实辩论本身没什么意义的。
早几年,辩论很吃香。复旦那个辩手还当了教授。但这几年,大学中的辩论赛,应者寥寥。本身娱乐性就不强,话题还不能涉及政治,严肃不起来,可谓是处处掣肘。
走上社会,所谓辩论,所谓口才,可能更没有意思,社会上的对话,很少有像辩论这样双方站在平等地位的对话,更多的是上行下效,酒桌文化。
但这几年和辩论结下了缘,在辩论中认识的人和经历的事,却是一份真挚的回忆...

全部展开

其实辩论本身没什么意义的。
早几年,辩论很吃香。复旦那个辩手还当了教授。但这几年,大学中的辩论赛,应者寥寥。本身娱乐性就不强,话题还不能涉及政治,严肃不起来,可谓是处处掣肘。
走上社会,所谓辩论,所谓口才,可能更没有意思,社会上的对话,很少有像辩论这样双方站在平等地位的对话,更多的是上行下效,酒桌文化。
但这几年和辩论结下了缘,在辩论中认识的人和经历的事,却是一份真挚的回忆。
如果你所谓的意义是向前看的,那么辩论,一如很多事情,不能给你带来金钱,抑或地位。
但向后看,却一定是人生中精彩的片段,那种付出感,执着感,成就感,挫折感,值得铭记。

收起